Con un divieto nazionale sulla maggior parte dei prodotti a base di THC derivati dalla canapa che entrerà in vigore alla fine del 2026, negli Stati Uniti si sta scatenando una tempesta politica ed economica.
Quello che una volta era stato annunciato come il rinascimento della canapa è ora un’industria che si prepara al collasso. Alcuni stati americani stanno cercando di proteggere quello che è diventato uno dei settori più dinamici dell’economia della cannabis.
Il Wisconsin affronta la scadenza federale
Con il divieto federale che entrerà in vigore nel novembre 2026, i legislatori del Wisconsin sono in corsa per decidere se rafforzare il divieto o sviluppare un modello di regolamentazione per mantenere in vita l’industria.
Attualmente sono in discussione tre proposte di legge:
- Una proposta della deputata Lindee Brill vieterebbe del tutto i prodotti a base di THC derivati dalla canapa, allineando la legge statale al divieto federale
- Un’altra proposta, redatta dal deputato Rob Swearingen, consentirebbe i prodotti a base di THC derivati dalla canapa, ma imporrebbe severi limiti di età e regole di commercializzazione
- Un’imminente proposta di legge del Senato del repubblicano Patrick Testin dovrebbe seguire un percorso normativo simile, anche se i dettagli non sono stati ancora resi noti.
La posta in gioco è particolarmente alta in Wisconsin. Dopo la legalizzazione, le aziende produttrici di canapa sono diventate un’ancora di salvezza economica per le comunità rurali e imprenditori come Craig Thran, fondatore di Three Tall Pines, affermano che l’industria sostiene oggi decine di posti di lavoro e centinaia di collaborazioni commerciali.
L’azienda di Thran si occupa di coltivazione, lavorazione, formulazione e distribuzione. Afferma che test di laboratorio approfonditi e un’etichettatura accurata sono la norma per i produttori seri. A suo avviso, la regolamentazione dovrebbe riguardare i “cattivi attori”, non l’industria nel suo complesso.
Rivenditori come The Dispensary di Appleton sottolineano il loro impegno nell’autoregolamentazione: far rispettare la regola del 21+, controllare i documenti d’identità ed evitare le confezioni destinate ai bambini. Il vicedirettore Alex Hernandez osserva che, sebbene alcuni negozi stiano prendendo delle scorciatoie, le aziende responsabili stanno già seguendo le linee guida che i legislatori vogliono formalizzare.
Per i sostenitori della regolamentazione, l’obiettivo è semplice: mantenere un’industria fiorente garantendo al contempo la sicurezza dei consumatori.
Il Tennessee si assicura un salvagente temporaneo
In Tennessee, l’industria della canapa ha evitato per poco una crisi immediata. Il 1° gennaio entrerà in vigore un divieto a livello statale sulla maggior parte dei prodotti a base di THC derivati dalla canapa, con l’obiettivo di creare un mercato strettamente regolamentato per gli edibili e le bevande, vietando al contempo i prodotti di canapa che possono essere fumati o vaporizzati.
Ma dopo le trattative con la Tennessee Healthy Alternatives Association, i dipartimenti statali hanno accettato un compromesso temporaneo: qualsiasi rivenditore in possesso di una licenza rilasciata prima del 31 dicembre 2025 può continuare a vendere i prodotti vietati fino al 30 giugno 2026, secondo il precedente sistema normativo.
Questo accordo concede alle aziende un periodo di grazia di sei mesi e sospende di fatto la battaglia legale che l’industria si stava preparando a intraprendere contro lo Stato. Ma i rivenditori del Tennessee sanno che questa tregua scade pochi mesi prima dell’entrata in vigore del divieto federale.
Considerato il giro di vite a livello nazionale previsto dalla legge di bilancio firmata dal presidente Donald Trump, il compromesso del Tennessee sembra più un conto alla rovescia che una vittoria.
Il Minnesota diventa il centro di una protesta nazionale
Mentre alcuni Stati temporeggiano o negoziano, il Minnesota ha lanciato la resistenza più coordinata al divieto federale. I principali legislatori democratici, le senatrici Amy Klobuchar e Tina Smith e la rappresentante Ilhan Omar, sono apertamente impegnati a impedire il collasso di un’industria che, a loro dire, il loro Stato ha regolamentato “nel modo giusto”.
Klobuchar, membro anziano della Commissione Agricoltura del Senato, descrive questo come un “momento di svolta”. L’approccio del Minnesota, che applica rigorosamente le restrizioni di vendita per i maggiori di 21 anni, i requisiti di etichettatura e le regole di confezionamento pensate per evitare l’attrazione dei giovani, è diventato uno dei modelli più rispettati del Paese per le bevande e gli edibili a base di THC derivati dalla canapa.
La senatrice sostiene che i prodotti di consumo sono una parte “critica” dell’economia del Minnesota, che sostiene agricoltori, birrifici, trasformatori e rivenditori. La senatrice sottolinea inoltre che il divieto federale è stato portato avanti con tattiche dell’ultimo minuto: i senatori hanno ricevuto un enorme pacchetto di spesa che includeva il divieto della canapa solo un giorno prima del voto.
Smith condivide questa preoccupazione, affermando che il Minnesota ha creato “uno dei quadri normativi più forti e responsabili dell’intero Paese”. Avverte che il divieto porterà a un “ambiente normativo caotico” e renderà l’attività bancaria “incredibilmente complicata”.
Il rappresentante Omar è stato particolarmente esplicito, denunciando il processo come “inaccettabile” e accusando un piccolo gruppo di legislatori di aver inserito il divieto nel disegno di legge senza alcuna consultazione. “Tutto questo non farà altro che distruggere buoni posti di lavoro, ridurre la sicurezza e la scelta dei consumatori e riportare le persone verso mercati neri non regolamentati e talvolta pericolosi”, ha dichiarato.
È interessante notare che la spinta del Minnesota ha ottenuto il sostegno provvisorio dei repubblicani. Il capogruppo alla Camera Tom Emmer si è detto “aperto” alle alternative e il senatore Rand Paul ha in programma di introdurre una legislazione federale che consenta ai sistemi normativi statali di sostituire il divieto nazionale.
Un anno ad alto rischio per l’industria della canapa
I prossimi 12 mesi determineranno il futuro del THC derivato dalla canapa negli Stati Uniti. I legislatori statali si stanno affannando a sviluppare le proprie tutele, i leader dell’industria stanno facendo pressioni sul Congresso e i politici federali sono sempre più sotto pressione per sostituire il divieto con una regolamentazione.
Che la soluzione emerga da un “Farm Bill più leggero”, da emendamenti bipartisan o da quadri normativi a livello statale, una cosa è chiara: l’industria della canapa non è più un settore di nicchia. È una forza economica nazionale che si prepara a lottare per la propria sopravvivenza.
