Sally Duval, candidata democratica alla Camera dei Rappresentanti del Texas, ha suscitato una conversazione a livello statale usando la cannabis nel suo ultimo spot elettorale.
Leggi confuse su cannabis e canapa in Texas
Il messaggio della Duval affronta una questione chiave in Texas: l’ambiente normativo incoerente e spesso confuso che circonda la cannabis.
Sottolinea la contraddizione legale tra la cannabis e i cannabinoidi derivati dalla canapa, delta-8, delta-9 e THC-A. Mentre questi prodotti, in grado di indurre uno stato euforico, sono legalmente disponibili in tutto lo Stato, la cannabis stessa rimane illegale per la maggior parte dei texani.
PUBLICITE
Secondo Duval, questa discrepanza normativa crea confusione sia per i consumatori sia per le forze dell’ordine.
Nel suo annuncio, la Duval afferma: “Mentre la marijuana rimane illegale per la maggior parte dei texani, i prodotti di canapa che possono sballare – come il delta-8, il delta-9 e il THC-A – sono venduti da più di 7.000 rivenditori in tutto lo stato”.
Spiega che le forze dell’ordine hanno difficoltà a distinguere tra questi prodotti, il che porta a continui arresti per possesso di cannabis.
Inoltre, indica il vicegovernatore del Texas Dan Patrick come una delle persone responsabili del problema. La Duval dice che Patrick sostiene sia la regolamentazione che la proibizione dei prodotti legati alla cannabis, una posizione che lei descrive come contraddittoria. “Non ci vuole un genio per capire che non si possono fare queste due cose contemporaneamente”, ha osservato.
PUBLICITE
Sicurezza e legalizzazione: un gioco di equilibri
Nonostante la confusione nel panorama legale, Duval ritiene che la legalizzazione possa coesistere con la sicurezza pubblica.
“Non dobbiamo scegliere tra sicurezza e legalizzazione”, afferma, ritenendo che un mercato della cannabis ben regolamentato possa offrire entrambe le cose.
Per lei, il Texas ha l’opportunità non solo di semplificare il suo ambiente normativo, ma anche di migliorare la salute pubblica e generare benefici economici.
possiamo e dobbiamo avere entrambe le cose, ma ci vorranno leader che sappiano e si preoccupino di ciò che è giusto”.
L’avversaria di Duval, Isaac, non è d’accordo con lei, definendola una “vera vergogna”. La critica della signora Isaac si basa sulla convinzione che la legalizzazione della cannabis sosterrebbe i piccoli agricoltori e gioverebbe ai pazienti con esigenze mediche complesse.
Cita anche il potenziale gettito fiscale dell’industria della cannabis per finanziare servizi pubblici essenziali come l’istruzione, la sanità e i servizi di salute mentale.
Benefici economici e sociali della legalizzazione
I benefici finanziari della legalizzazione della cannabis sono la pietra miliare del programma della signora Duval. Sostiene che la regolamentazione e la tassazione del prodotto potrebbero dare un contributo significativo all’economia dello Stato. A suo avviso, il Texas dovrebbe seguire rapidamente questa strada, ispirandosi ai successi e alle difficoltà di altri Stati che hanno già legalizzato la cannabis.
La campagna della Duval delinea i principi chiave di un solido quadro normativo, sottolineando che la cannabis non dovrebbe essere soggetta a regolamentazioni più onerose di altri prodotti senza chiare ragioni scientifiche, mediche o di sicurezza.
L’obiettivo è creare un regime equilibrato che promuova la salute pubblica e le opportunità economiche per il maggior numero possibile di texani. Inoltre, insiste sul fatto che i regolamenti e le tasse devono essere progettati per raggiungere obiettivi concreti, senza imporre un onere eccessivo ai pazienti o all’industria della cannabis stessa.
La sua piattaforma sostiene la necessità di rendere il Texas competitivo su scala nazionale sia nella ricerca che nel commercio. Un’industria della cannabis ben regolamentata, secondo Duval, potrebbe rendere il Texas un leader in entrambi i settori, stimolando la crescita economica e l’innovazione.
Diffuso sostegno pubblico per la riforma della cannabis
L’annuncio di Duval coincide con un spostamento notevole dell’opinione pubblica sulla cannabis in Texas. I sondaggi mostrano costantemente un ampio sostegno bipartisan per la depenalizzazione della cannabis. In effetti, i texani sono più favorevoli ad allentare le restrizioni sulla cannabis che su altre questioni controverse come le armi da fuoco, il gioco d’azzardo e l’aborto.
Questo sentimento pubblico è riecheggiato in diverse città del Texas, che si stanno preparando a votare misure locali di depenalizzazione della cannabis questo novembre.
Lockhart è una di queste città, dove i legislatori hanno recentemente inserito la riforma della cannabis nel voto dopo una tesa negoziazione con gli attivisti locali. Anche gli elettori di Dallas e Bastrop avranno l’opportunità di votare sulla depenalizzazione della cannabis il prossimo autunno.
Una tendenza verso l’audacia politica
Duval non è il primo candidato politico a usare l’uso della cannabis in un annuncio elettorale per sostenere la causa della riforma.
Nel 2022, Gary Chambers, un democratico in corsa per il Senato degli Stati Uniti in Louisiana, ha fatto notizia con un annuncio in cui fumava cannabis, richiamando l’attenzione sui danni sociali e legali della criminalizzazione della cannabis.
Allo stesso modo, Anthony Clark, candidato in Illinois, ha usato un annuncio per la campagna del 2020 per sottolineare la sua esperienza personale con la cannabis e la necessità di una riforma federale.
L’uso della cannabis nei messaggi elettorali sta diventando un’audace dichiarazione di identità politica per candidati come Duval, che spingono per un cambiamento negli Stati in cui il proibizionismo della cannabis rimane la legge, evidenziando al contempo le loro convinzioni personali e politiche.
Aurélien ha creato Newsweed nel 2015. Particolarmente interessato ai regolamenti internazionali e ai diversi mercati della cannabis, ha anche una vasta conoscenza della pianta e dei suoi usi.
Devi essere loggato per postare un commento Accedi