I lettori più assidui di Newsweed lo avranno notato: nelle ultime settimane abbiamo fatto una pausa. Ma poiché l’attualità non aspetta, ecco una sintesi di ciò che è successo nel frattempo nel mondo della cannabis.
Europa
La legalizzazione della cannabis in Germania (CanG) non ha comportato un aumento del consumo tra i giovani, secondo un nuovo studio sottoposto a revisione tra pari che va ad aggiungersi a un numero crescente di dati che contraddicono gli effetti negativi previsti dai detrattori della riforma.
Anche in Germania, le associazioni di pazienti stanno cercando di annullare la soppressione della copertura da parte dell’assicurazione sanitaria dei fiori di cannabis terapeutica. In vigore dal 30 luglio, senza alcuna misura transitoria nemmeno per i pazienti il cui trattamento è già stato approvato ed è in corso, la misura esclude tout court i fiori essiccati dall’ambito di applicazione del rimborso speciale.
Successivamente, a questo disegno di legge già controverso e finalizzato al risparmio è stata aggiunta un’altra misura, che richiede che ogni nuova prescrizione di estratti, dronabinol o nabilone sia preceduta da un periodo di prova obbligatorio di sei mesi con un medicinale finito a base di cannabis approvato (Epidiolex o Sativex in generale).
In Austria, Helena D., una paziente affetta da sclerosi multipla, ha citato in giudizio lo Stato per ottenere il diritto di autoprodurre la propria cannabis in nome della «necessità medica». Un caso quasi identico in Germania aveva ottenuto ragione nel 2016 davanti al Tribunale amministrativo federale, aprendo la strada alla legge sulla cannabis terapeutica del 2017. Il team di Helena spera che i tribunali austriaci facciano altrettanto.
Il divieto del CBD in Italia continua a incontrare ostacoli. Dopo essere stata respinta da più parti, la Corte di cassazione italiana ha stabilito che i pubblici ministeri non possono confiscare automaticamente i fiori di canapa in virtù del divieto attualmente in vigore nel Paese senza dimostrare che tali prodotti siano in grado di produrre un effetto psicoattivo.
Stati Uniti
Le udienze della Drug Enforcement Administration (DEA) dedicate alla riclassificazione della cannabis si sono concluse mercoledì 15 luglio, ponendo fine a 17 giorni di procedimenti. Ora, le diverse parti coinvolte devono presentare le loro proposte di conclusioni e le loro memorie post-udienza. Derek Julius, il giudice amministrativo capo, formulerà quindi le sue raccomandazioni, contro le quali le parti avranno 20 giorni di tempo per presentare ricorso.
Il fascicolo completo sarà poi trasmesso all’amministratore della DEA, che prenderà la decisione finale in merito alla riclassificazione. Tale decisione potrà essere impugnata dinanzi alla Corte d’appello degli Stati Uniti.
La battaglia contro il divieto dei prodotti contenenti cannabinoidi derivati dalla canapa è più che mai aperta negli Stati Uniti. Alcuni parlamentari hanno presentato un disegno di legge bipartisan volto ad autorizzare la prosecuzione della commercializzazione di alcuni prodotti a base di THC derivati dalla canapa, allentando parzialmente il divieto generale che dovrebbe entrare in vigore nel corso dell’anno.
Il nuovo «Lawful Hemp Protection Act», presentato mercoledì dai deputati Andy Barr e Angie Craig, modificherebbe nuovamente la definizione di ciò che costituisce un prodotto derivato dalla canapa legale a livello federale, aggiungerebbe requisiti in materia di etichettatura e introdurrebbe nuove imposte sulle vendite.
In base al nuovo disegno di legge, la canapa legale non includerebbe i cannabinoidi che non possono essere prodotti naturalmente da una pianta di cannabis o che sono «prodotti, fabbricati o trasformati mediante sintesi chimica, idrogenazione, acetilazione, alchilazione o qualsiasi altro processo artificiale che aggiunga, rimuova o alteri in qualsiasi modo la struttura molecolare di un cannabinoide, in modo tale che contenga uno o più gruppi funzionali o sostituenti che non sono presenti in alcun costituente cannabinoide naturale» della cannabis.
La normativa indica specificatamente l’esaidrocannabinolo (HHC), l’acetato di tetraidrocannabinolo (THC-O-acetato) e il tetraidrocannabiforolo (THCP) come sostanze vietate, e precisa inoltre che qualsiasi altro «analogo o omologo modificato artificialmente di un cannabinoide naturale» può essere vietato se identificato dal Segretario all’Agricoltura, in consultazione con il Segretario alla Salute e ai Servizi sociali. Sarebbero inoltre vietati tutti i cannabinoidi prodotti, fabbricati o trasformati utilizzando un solvente, un metodo di estrazione o qualsiasi altro mezzo di produzione ritenuto dai Segretari alla Salute e all’Agricoltura «un rischio per la salute pubblica».
Un’importante lobby dell’industria degli alcolici, la Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA), sostiene questo disegno di legge, ma auspica che l’aliquota fiscale sia oggetto di «discussioni» più approfondite.
Una commissione del Senato americano ha inoltre inserito in un disegno di legge di bilancio una disposizione che posticiperebbe il divieto di almeno un mese, al 11 dicembre anziché al 12 novembre.
Il festival Lollapalooza, tenutosi a fine luglio a Chicago, ha invece autorizzato, forse per la prima e ultima volta, la vendita in loco di bevande contenenti THC, nello specifico lattine da 33 cL di margarita «Señorita» del marchio Rythm, contenenti ciascuna 5 milligrammi di THC.
Il consumo di cannabis tra gli adolescenti è diminuito di oltre il 60% nel Minnesota dopo la legalizzazione della cannabis. È passato dal 12,7% nel 2013 al 5% nel 2025, con cali osservati in tutti i gruppi demografici studiati, nonostante l’adozione da parte dello Stato della legalizzazione della cannabis a fini medici e ricreativi per gli adulti.
Un nuovo studio rivela che lo scorso anno negli Stati Uniti il consumo di cannabis ha superato quello di sigarette e che il consumo quotidiano di cannabis ha superato quello di alcol.
High Times ha pubblicato un articolo approfondito su «Come Washington ha posto fine al boom della cannabis in Colombia e ha creato inavvertitamente i cartelli della cocaina». Un’interessante panoramica sugli effetti collaterali del proibizionismo.
Il Kentucky, uno degli ultimi Stati americani ancora ostili alla cannabis, sta valutando una legge che autorizzi la cannabis terapeutica nell’ambito delle cure palliative. La Louisiana, altrettanto conservatrice, ha recentemente fatto lo stesso.
Canada
Il colosso canadese della cannabis SNDL afferma di essere la più grande azienda del settore dopo l’acquisizione di Parallel. L’azienda vanta ora una rete di 249 punti vendita, «la più grande al mondo per numero di negozi», ha dichiarato il suo amministratore delegato, Zach George, in un comunicato stampa. Sebbene lo sia probabilmente in base a questo criterio, non lo è necessariamente in termini di fatturato, capitalizzazione di mercato o presenza internazionale.
Resto del mondo
L’Eswatini, che si è già cimentato nella cannabis terapeutica, ha deciso di valutare la canapa industriale come coltura commerciale: il Ministero dell’Agricoltura ha infatti dato il via libera all’avvio di prove di ricerca su quattro ettari, volti a determinare se questo piccolo paese dell’Africa meridionale sia in grado di sviluppare un’industria della canapa sostenibile.
In Namibia, un tentativo di legalizzare il possesso e il consumo di cannabis è fallito dinanzi all’Alta Corte di Windhoek. Poiché il governo namibiano sta parallelamente valutando possibili riforme in materia, la Corte ha ritenuto prematuro pronunciarsi su questo ricorso riguardante il divieto della «dagga» nel Paese.
La Corea del Sud ha deciso di destinare 21 milioni di dollari alla ricerca sui cannabinoidi minori destinati ai prodotti medici a base di canapa.
Ricerca
Un flavonoide derivato dalla cannabis ha frenato fino al 99% la crescita delle cellule tumorali nei test di laboratorio.
Uno studio parzialmente finanziato dal Comitato misto per la gestione del dolore della National Football League (NFL) e dall’Associazione dei giocatori della NFL degli Stati Uniti ha cercato di fare chiarezza sul consumo di cannabis tra gli sportivi. Ne sono emersi cinque temi principali:
- gli atleti consumano cannabis
- ricevono poche informazioni affidabili
- temono di essere giudicati o sanzionati
- diffidano di una parte del personale medico
- devono fare i conti con leggi, regolamenti e risposte istituzionali contraddittorie.
I partecipanti hanno descritto usi legati alla gestione del dolore, al rilassamento, al sonno, al recupero, alla salute mentale e ai presunti benefici neuroprotettivi. Alcuni hanno anche dichiarato di preferirla all’alcol nelle situazioni sociali.
