La suspense è durata diverse settimane. Dopo le elezioni comunali di Amsterdam del 18 marzo 2026, che avevano fatto temere una svolta politica verso il divieto di frequentare i coffeeshop da parte dei turisti, il consiglio comunale ha ora preso una decisione: i visitatori stranieri potranno continuare a frequentare liberamente i locali della città. Una decisione accolta con sollievo ed entusiasmo.
Una grave minaccia
Dall’autunno del 2025, lo spettro di un divieto incombeva su Amsterdam. Il PvdA aveva fatto un primo tentativo formale in ottobre, senza successo. Ma le elezioni del marzo 2026 hanno riacceso i timori: una nuova maggioranza sembrava possibile, compresi i partiti disposti a chiudere i coffeeshop ai non residenti. Il VVD, guidato da Daan Wynands, stava spingendo attivamente per questo.
Alla fine, è stata la coalizione di JA21, GroenLinks, Volt e D66 a far pendere la bilancia nella giusta direzione. Il voto del consiglio comunale esclude, almeno per il momento, questo scenario temuto dall’intero settore.
Poco dopo l’annuncio, Arjan, CEO di Greenhouse, uno dei marchi più emblematici della capitale olandese, ha postato un video messaggio su Instagram, chiaramente sollevato. “Abbiamo vinto la battaglia per la sicurezza nelle strade di Amsterdam. I coffeeshop rimarranno aperti per tutti i turisti”, ha detto, invitando i suoi follower a diffondere la notizia “immediatamente al mondo della cannabis in tutto il mondo”.
Arjan non ha usato mezzi termini nei confronti dei sostenitori del proibizionismo, definendo il tentativo del VVD “un enorme errore” ed esprimendo il suo disappunto nei confronti di Mbarki (PvdA): “Lui però capisce come funzionano le strade”
Il capo della Greenhouse ha voluto ringraziare anche il suo partner Joa, che per diversi mesi avrebbe esercitato pressioni dietro le quinte per evitare che la misura si concretizzasse. E per ricordare che questo tipo di braccio di ferro non è una novità: quattro anni fa, il sindaco Femke Halsema aveva già tentato un approccio simile, senza successo.
Le argomentazioni sulla sicurezza hanno pesato
Dietro la vittoria politica si nasconde un’argomentazione che alla fine ha convinto: vietare ai turisti di entrare nei coffeeshop non elimina la domanda, ma la sposta. Ai commercianti di strada, a un mercato illegale senza controllo di qualità o sicurezza sanitaria.
Dirk Korf, criminologo specializzato nello studio dei coffeeshop, ha confermato questo rischio in un recente studio: circa un quarto dei turisti stranieri ha dichiarato che si rivolgerebbe al mercato nero se venisse introdotto un divieto. Questo è un argomento che i sostenitori dei coffeeshop sono stati in grado di presentare efficacemente ai rappresentanti eletti esitanti.
Tuttavia, la decisione del Consiglio non pone fine al dibattito. Dal 2012, parte dei Paesi Bassi applica un “criterio di residenza” che limita l’accesso ai coffeeshop ai soli residenti registrati. Amsterdam continua a rappresentare un’eccezione, preziosa ma sempre più contestata.
Soprattutto perché il contesto europeo è cambiato. Dopo la legalizzazione parziale in Germania nell’aprile 2024, i turisti tedeschi non devono più necessariamente attraversare il confine per consumare legalmente. Il flusso turistico legato alla cannabis si sta naturalmente erodendo. A maggior ragione, secondo gli operatori del settore, non bisogna accelerare artificialmente questo declino chiudendo la porta ai visitatori che ancora fanno il viaggio.
Per ora, Amsterdam è ancora Amsterdam. E i suoi coffeeshop, aperti a tutti.
You must be logged in to post a comment Login