Il Manitoba considera l’abolizione del divieto di coltivare la cannabis in casa

Il governo del Manitoba ha recentemente annunciato l’intenzione di eliminare il divieto di coltivare la cannabis in casa, allineandosi alla maggioranza delle province canadesi in cui questa pratica è consentita.

Se la decisione dovesse diventare legge, il Quebec rimarrebbe l’unica provincia che proibisce agli individui di coltivare cannabis per uso personale come previsto dalla legge canadese. Il premier del Manitoba Wab Kinew ha osservato che il cambiamento porterebbe il Manitoba in linea con le norme federali, che consentono fino a quattro piante per famiglia.

Accettare i cambiamenti di politica

Il premier del Manitoba Wab Kinew ha espresso il suo sostegno all’emendamento, sottolineando il suo allineamento alle linee guida federali. Si prevede che la legislazione per l’abolizione del divieto sarà introdotta a breve. Tuttavia, l’approvazione di questa legge potrebbe non avvenire rapidamente a causa dell’attuale agenda legislativa del governo, che comprende l’introduzione di diverse proposte di legge e delibere di bilancio.

La potenziale abolizione della proibizione è stata accolta con favore dai sostenitori della cannabis come Jesse Lavoie, che ha condotto una campagna attiva contro la proibizione. Lavoie, che ha già portato la provincia in tribunale per questo problema, è pronto a terminare il suo appello se il divieto viene revocato. Attualmente, chi viene sorpreso a coltivare cannabis in casa nel Manitoba rischia sanzioni significative, tra cui multe fino a 2.542 dollari e potenziale carcere.

La ferma opposizione del Quebec alla coltivazione domestica contrasta con l’approccio adottato da altre province. Questa differenza nelle politiche provinciali riflette le diverse interpretazioni delle linee guida federali e le opinioni locali sulla regolamentazione della cannabis.

I sostenitori dell’autocoltivazione della cannabis sostengono che permettere agli individui di coltivare la cannabis a casa è coerente con i principi di autonomia personale e riduce la dipendenza dal mercato commerciale. Al contrario, gli oppositori sottolineano i rischi di abuso, le difficoltà di applicazione e la necessità di un solido quadro normativo.